มีความแตกต่างระหว่างโค้ชฟุตบอลผู้ชายและผู้หญิงหรือไม่?

สัปดาห์นี้เอเอฟซีวิมเบิลดันในฟุตบอลระดับสามของอังกฤษซึ่งรู้จักกันในชื่อที่ฟุ้มเฟ้อในฐานะลีกวัน (ต่ำกว่าพรีเมียร์ลีก PINC + 0.1% และแชมป์เปี้ยนชิพ) ได้รับการเชื่อมโยงกับหัวหน้าโค้ชของซูเปอร์ลีกหญิงชั้นนำอย่างทีมเชลซี เอมมา เฮยส์

เอเอฟซีวิมเบิลดันกำลังค้นหาผู้จัดการทีมคนใหม่และตามอัตภาพผู้สมัครงานทั้งหมดจะเป็นผู้ชาย มันเป็นฟุตบอลชายและไม่เคยมีหัวหน้าโค้ชหรือผู้จัดการทีมที่เป็นผู้หญิงมาคุมทีมชายมาก่อน

ในทางกลับกันd]y[มีผู้ชายจำนวนมากที่ทำงานในเกมของผู้หญิงรวมถึงฟิลเนวิลล์หัวหน้าโค้ชทีมชาติอังกฤษที่เพิ่งย้ายมารับหน้าที่อินเตอร์ไมอามีใน MLS จากการแข่งขันของผู้หญิง 9,269 คนที่มีข้อมูลเกี่ยวกับโค้ชบน Worldfootball.net จากทั้งหมด 5,271 คนมีโค้ชชาย 2 คนเป็นผู็เกี่ยวข้องและมีเพียง 622 คนที่โค้ชหญิง 2 คนเป็นผู้เกี่ยวข้อง

ความสัมพันธ์ที่มีชายเป็นใหญ่ระหว่างเกมของผู้ชายและผู้หญิงนี้ค่อนข้างคล้ายกับความสัมพันธ์ในยุคอาณานิคมระหว่างประเทศฟุตบอลที่พัฒนาแล้วกับประเทศที่กำลังพัฒนาดังที่ Thomas Peeters, Brian Mills, Enrico Pennings และ Hojun Sung พบเมื่อมองไปที่โค้ชของทีมชาติชาย พวกเขาพบว่ามีการมอบความรู้จากชาติที่พัฒนาแล้วเมื่อโค้ชไปจัดการทีมชาติของประเทศที่กำลังพัฒนาแม้ว่าจะลดลงบ้างตามระยะห่างทางวัฒนธรรม กล่าวคือผู้จัดการชาวอังกฤษจะทำได้ดีในอดีตอาณานิคมของอังกฤษ แต่ไม่ใช่ในอดีตอาณานิคมของสเปน

เพิ่มเติมสำหรับคุณ

รีพับลิกันสิบเอ็ดคนเหล่านี้โหวตให้ Marjorie Taylor Greene ออกจากคณะกรรมการ

การรักษาโควิดในโรงพยาบาลลดลงสู่ระดับต่ำสุดตั้งแต่ก่อนวันขอบคุณพระเจ้า

Marjorie Taylor Greene บอกกับสภาคองเกรสสื่อข่าวว่า ‘มีความผิดเท่ากับ QAnon’

ผู้ชายสามารถช่วยให้ผู้หญิงเล่นได้ดีขึ้น แต่ดูเหมือนว่าผู้หญิงจะช่วยผู้ชายไม่ได้ นี่เป็นข้อโต้แย้งที่ Andre Carlisle กล่าวอย่างจริงจังที่นี่ ฟิลเนวิลล์ไม่เคยมีประสบการณ์ด้านการบริหารทีมชายมาก่อน แต่ก็เหมาะที่จะเป็นโค้ชทีมชาติหญิง ในขณะที่เอ็มม่าเฮย์สที่เชลซีได้สร้างชุดที่น่าเกรงขามขึ้นมาเป็นเวลาสิบสองปีโดยปัจจุบันนั่งอยู่บนจุดสูงสุดซูเปอร์ลีกหญิงและไม่แพ้ใครมาเป็นสถิติ 33 เกม

โดยธรรมชาติแล้วสิ่งนี้เป็นหัวข้อในวรรณกรรมทางวิชาการและในวงกว้างมากขึ้นเนื่องจากเป้าหมายของความเท่าเทียมทางเพศได้รับการแสวงหาอย่างต่อเนื่อง

เอกสารล่าสุดของนักเศรษฐศาสตร์ชาวออสเตรีย Rene Boeheim, Christoph Freudenthaler และ Mario Lackner จาก Johannes Kepler University ใน Linz ได้ปรากฎบนออนไลน์ที่ซึ่งได้เพิ่มวรรณกรรมเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างโค้ชชายและหญิงโดยถามว่าความเสี่ยงนั้นแตกต่างกันไปหรือไม่ ผู้เขียนยืนยันว่าในเกมบาสเก็ตบอล NCAA พวกเขาพบหลักฐานว่าทีมที่ฝึกสอนโดยผู้ชายมีความเสี่ยงของแต้มมากกว่าห้าเปอร์เซ็นต์โดยวัดจากตัวชู้ตสามแต้มของทีมเหล่านั้นพยายามทำแต้ม ข้อโต้แย้งคือนอกจากนี้ความเสี่ยงเหล่านี้เป็นความเสี่ยงโดยเฉลี่ยที่ประสบความสำเร็จและด้วยเหตุนี้จึงอาจเป็นไปได้ว่ามีขอบเขตสำหรับการรับความเสี่ยงมากขึ้นโดยทีมโค้ชหญิง

ดูเหมือนจะขาดหลักฐานที่สำคัญในการตรวจสอบโค้ชชายและหญิงในวงการฟุตบอลแม้ว่าจะมีข้อมูลเพิ่มขึ้นมากมาย สิ่งที่เห็นคร่าวๆจากข้อมูล worldfootball.net สามารถบอกเราได้ว่าไม่มีความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างผลการแข่งขันเมื่อโค้ชเป็นชายหรือหญิง แม้ว่าเราจะไม่ทราบมาระยะหนึ่งแล้วว่าผู้หญิงฝึกทีมของผู้ชายในระดับหัวกะทิอย่างไรเมื่อเปรียบเทียบกับผู้ชาย แต่ก็มีข้อมูลมากมายเกี่ยวกับประสิทธิภาพของชายและหญิงในเกมของผู้หญิง พื้นที่ที่มีประโยชน์สำหรับการวิจัยในอนาคตและหวังว่าการแก้ไขอีกครั้งจะช่วยผลักดันเราไปสู่ความเท่าเทียมทางเพศในฟุตบอลได้